«Упреждающий удар» по альянсу

«Москва ответила на все предупреждения в свой адрес, последовательно продолжая курс на обострение.»
«Коммерсант»

 О причинах, по которым НАТО получило от Минобороны РФ уведомление о полном прекращении военного сотрудничества с альянсом, пишут российские периодические издания. «Москва идет на обострение в конфликте с Западом», — считает обозреватель «Коммерсанта» Михаил Зыгарь.

И это выражается не только в уведомлении НАТО. Кроме того, российские военные на въезде в Гори задержали посла Франции в Грузии. Затем сходы абхазского и осетинского народов призвали Россию признать независимость этих республик, и глава МИД РФ Сергей Лавров дал понять, что этот призыв услышан.

Россия продемонстрировала, что угрозы никаких санкций ее не пугают: «Москва ответила на все предупреждения в свой адрес, последовательно продолжая курс на обострение — реагируя не только на критику в свой адрес в связи с ситуацией в Грузии, но и на подписание соглашения между США и Польшей о размещении ракет-перехватчиков», — отмечает автор.

«Время новостей» также пишет о «встречных шагах» России по свертыванию контактов. Пресс-секретарь НАТО Кармен Ромеро сообщила, что альянс принял к сведению полученное по военным каналам российское уведомление о приостановке «до дальнейших распоряжений» военного сотрудничества между Москвой и Брюсселем.

Заместитель министра иностранных дел Александр Грушко заявил, что отношения с НАТО будут пересмотрены, в первую очередь это коснется программ военного сотрудничества. Затронет ли эта «заморозка» активно развивающееся сотрудничество России и НАТО в Афганистане?

Представители альянса внятно ответить на этот вопрос не могут, зато глава российского МИДа Сергей Лавров напомнил, что НАТО нуждается в поддержке Москвой контртеррористической операции в Афганистане, где «по сути, решается судьба Североатлантического альянса».

По его словам, несмотря на принятое в Брюсселе 19 августа решение о замораживании сотрудничества в рамках Совета Россия-НАТО до вывода российских войск из Грузии, в альянсе «держат дверь открытой». Москва, подчеркнул Лавров, тоже «не собирается хлопать дверью».

Но, по словам главы российской дипломатии, «все зависит от приоритетов НАТО„: „Если приоритеты идут безоговорочно в поддержку обанкротившегося режима Саакашвили в ущерб партнерству с Россией, это не наша вина“, цитирует газета Лаврова.

“До 2009 года Совет Россия-НАТО планировал провести более десяти совместных мероприятий, некоторые из которых действовали с 2002 года — с момента создания Совета.»
«Российская газета»

Он также рассказал, что сразу после заседания Совета НАТО на уровне министров иностранных дел «к российской стороне обращались члены альянса и шептали на ухо: „Надеемся, вы не прекратите сотрудничество по Афганистану“. Министр заметил, что „это иллюстрация того, кто в чем заинтересован“.

„Российская газета“ ссылаясь на заместителя министра иностранных дел России Александра Грушко пишет, что „НАТО встал на позицию выгораживания Грузии. Тбилиси за агрессию получил бонус в виде комиссии Грузия-НАТО“. По словам российского дипломата, „это не может не сказаться на наших отношениях с блоком“.

Издание строит предположения относительно того, какие программы будут остановлены. До 2009 года Совет Россия-НАТО планировал провести более десяти совместных мероприятий, некоторые из которых действовали с 2002 года — с момента создания Совета. Среди них развитие противоракетных технологий, совместные морские учения в Средиземном море и обмен информацией для противодействия трафику наркотиков из Афганистана в Европу.

Однако руководство альянса сано нарушило действовавшие договоренности и соглашения: „Речь идет об отказах НАТО от совместных с Россией военных проектов. Первым из них стали отмененные учения „Фрукус“, которые должны были пройти в Тихом океане с участием США, Великобритании, Франции и России. Следом последовал запрет для России со стороны США участвовать в совместной антитеррористической операции „Активные усилия““.

Также по инициативе США были отменены российско-американские антитеррористические учения, которые должны были пройти на Дальнем Востоке 28-30 августа. В свою очередь, на этой неделе Россия отказалась от участия в учениях „Открытая душа“. А также дала понять Вашингтону, что не примет 5 сентября в порту Петропавловска-Камчатского американский фрегат „Форд“.

„Московский комсомолец“ пишет о последствиях, к которым может привести „упреждающий удар по „агрессивному блоку НАТО““, который нанесла Россия. Чего добивается Москва — тактических уступок со стороны США и Европы? Или речь идет о реальной попытке изменить весь ход нынешней геополитической игры в Евразии?

„Будет ли готова Америка ввязаться в фронтальную конфронтацию с Россией?, — рассуждает газета. — У янки сейчас вроде и так есть чем заняться: две незаконченные войны в Ираке и Афганистане плюс возможная война с Ираном. Кроме того, своим главным потенциальным геополитическим противником в США считают уже не нас, а Китай. И толкать нас в объятия Пекина для американцев не очень-то выгодно“, — делает вывод издание.

„Ложные и смешные претензии“

»Он [Ходорковкий] уверен, что принесет обществу и своей семье гораздо больше пользы на свободе, но тюремное начальство думает иначе. «
„Ведомости“

Ингодинский районный суд Читы в пятницу продолжит рассмотрение вопроса об освобождении Михаила Ходорковского, отсидевшего больше половины срока. Ходорковский по-прежнему убежден, что приговор по его делу несправедливый, и опасается за судьбу людей, ставших заложниками дела ЮКОСа.

„Ведомости“ в материале с заголовком „Читинский пленник“ пишут о том, что раньше в Чите была одна достопримечательность — церковь декабристов, но после того, как сюда из Краснокаменска привезли Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, всем приезжим сначала показывают тюрьму, а потом уже церковь.

После начала судебного заседания судья Игорь Фалилеев разрешил телеоператорам в течение пяти минут произвести съемку. „Я обращаюсь с ходатайством об условно-досрочном освобождении (УДО. — „Ведомости“), потому что считаю, что положительное решение вопроса будет справедливым и законным “, — цитирует издание Ходорковского. Он уверен, что принесет обществу и своей семье гораздо больше пользы на свободе, но тюремное начальство думает иначе.

„В пятницу ко мне в камеру зашел начальник тюрьмы. Очевидно, что не по своей воле, — продолжал Ходорковский. — И в понедельник я узнал, что мне предъявлены претензии — ложные и смешные. Во-первых, я будто бы отказался сообщить начальнику сизо, сколько человек в моей камере. Я — ему! Сообщаю: два. Во-вторых, будто бы крышка бачка для питьевой воды грязная. А специальную питьевую воду здесь в тюрьме ни разу не давали“.

„Независимая газета“ озаглавила статью так: „Ходорковский не исправился“. Журналист этого издания также акцентирует внимание на грязной крышке бака для питьевой воды. По мнению руководства читинского СИЗО, Ходорковский„не встал на путь исправления“ и нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях колонии общего режима.

„Ключевой вопрос, способный оказать влияние на решение об УДО, — наличие взысканий в отношении Ходорковского со стороны тюремных администраций, а также выданные ими характеристики заключенного. Как утверждают адвокаты, всего у опального олигарха имеется шесть взысканий. Одно из них получено в московском СИЗО, четыре — в Краснокаменской колонии, еще одно — в читинском СИЗО. Три взыскания отменены в судах, два погашены за давностью времени. Следовательно, у Ходорковского на момент подачи ходатайства об УДО одно „действующее“ взыскание — в октябре 2007 года он не убрал руки за спину при прохождении коридора“, — перечисляет газета „провинности“ узника.

»Ходорковский был наказан за то, что пил чай с одним из заключенных в комнате совета отряда. В другой раз — за найденные у него в камере два лимона.«
„Газета“

В суде были заслушаны показания бывшего сокамерника экс-главы ЮКОСа Игоря Гнездилова — того самого, который сообщил администрации, что Ходорковский не держал руки за спиной. Он объяснил, что написал объяснительную „против Ходорковского“, опасаясь, что его не выпустят на свободу, поскольку у него как раз решался вопрос об условно-досрочном освобождении. Как рассказала корреспонденту „НГ“ адвокат Ходорковского Наталья Терехова, даже без объяснений Гнездилова у защиты есть все основания говорить, что данное взыскание наложено незаконно.

Решение суда, как ожидается, будет оглашено в пятницу. Даже если суд примет решение об УДО, опальный олигарх останется под арестом на время рассмотрения второго уголовного дела в отношении себя. Правда, в этом случае защита может потребовать перевода Ходорковского в Москву, что вряд ли выгодно действующим властям. „Лед ведь должен когда-то тронуться, — надеется Терехова. — Есть мнение, что вопрос об УДО не решают, потому что Ходорковский находится под стражей по второму делу, а под стражей по второму делу он находится, потому что отбывает наказание по первому делу. Это замкнутый круг, из которого надо выбираться“.

„Газета“ вспоминает за что конкретно Ходорковский получал свои взыскания: „За время нахождения под стражей Ходорковский получил шесть взысканий, три из них были отменены в судах, а два погашены за давностью времени. В частности, Ходорковский был наказан за то, что пил чай с одним из заключенных в комнате совета отряда. В другой раз — за найденные у него в камере два лимона“.

„Олигарх прямо заявил суду, — пишет „Коммерсант“, — что не собирается раскаиваться в преступлениях, за которые сидит, поскольку не признает своей вины, а нанесенный им ущерб государство уже компенсировало с лихвой, отобрав у него компанию стоимостью $40 млрд. Тем не менее господин Ходорковский рассчитывает на УДО, поскольку формальные требования для реализации этой процедуры соблюдены: половину срока он отбыл и на путь исправления встал“.

Станет ли Россия третьей?

»Даже страшно подумать, что пришлось бы услышать в свой адрес руководителям российского спорта, если бы не борцы, в обилии обитающие на Северном Кавказе."
„Коммерсант“

„Россия подкрадывается к Великобритании в борьбе за третье место на Олимпиаде“, — пишет „Коммерсант“ и делает осторожный прогноз того, сможет ли Россия действительно стать третьей в „медальном зачете“.

Российские спортсмены накануне завоевали три золотые медали. Лучшей в ходьбе на 20 км стала Ольга Каниськина. Еще одно „золото“ принес борец Ширвани Мурадов. Пятиборец Андрей Моисеев также объявлен победителем.

У России осталась надежда на гандболисток, которые вышли в финал. „Теперь Россия с 16 медалями вплотную приблизилась к Великобритании и вот-вот выйдет на третье место в общем зачете. О том, чтобы догнать Китай с его „неприличными“ 46 золотыми медалями или США с 29, речь давно не идет“, — констатирует газета.

„Даже страшно подумать, что пришлось бы услышать в свой адрес руководителям российского спорта, если бы не борцы, в обилии обитающие на Северном Кавказе“, — замечает „Коммерсант“.

„Газета“ пишет, что три дня до конца Олимпиады сборная России вплотную приблизилась к третьей строчке в медальном зачете. А „Новые Известия“ считают, что сборная России пытается наверстать упущенное в первые дни Олимпиады.

„Московский комсомолец“ предполагает, что догнать Великобританию, которая идет на третьем месте и „давно не достигала таких высот“, будет сложно, и тем не менее: „Соперник на расстоянии вытянутой руки: нас разделяло одно „золото“. И все мы ждали пятницы — финалов байдарки, прыжков Елены Слесаренко в высоту и Татьяны Лебедевой — в длину. В общем, сегодня есть чем поживиться. А вот у британцев их коронные виды уже подошли к концу“.

Обзор подготовила Ольга Караулова, Служба мониторинга Би-би-си