Комментарий от Здолбунов , 29.08.2008 03:08
Запад и НАТО бессильны, и в Ю.О. мир получил, наконец, четкие доказательства этому. Все эти "санкции", будь они реализованы, больно ударили бы по самому Западу - в первую очередь. И во-вторых, Россия получила бы повод "закрыться" от Запада, чего Запад, желающий иметь рычаги влияния на Россию, страшно боиться (а вдруг росс. автаркия вызреет в новый СССР!?) Теперь о НАТО. На самом деле НАТО есть полицейская фирма, совершенно не приспособленная к «нормальной войне». В условиях жесткого фронтового противостояния никакой полицай и не подумает «сражаться до последней капли крови», а именно такая готовность и решает чаще всего исходы сражений и войн. Не железо, не деньги, а – где речь не идет о подавляющих преимуществах - именно это. Натовцы как черт ладана бояться возникновения ситуации, когда натовской армии будет противостоять настоящая армия, пусть и меньшая по численности и не такая нафаршированная всяким кибер-хламом, но достаточная сильная и, главное, знающая, за что она сражается. Для Запада это кошмарный сон. Весь мир увидел бы побросавших оружие и бегущих с поля боя «морпехов», панику, дезорганизацию и массовую сдачу в плен, как это было во Вьетнаме, Корее или Сомали. Боеспособной армия США может быть лишь в одном случае – если какой-то дурак нападет на США и начнет угрожать жирному благополучию мам и пап амер. полицейщины и им самим. Здесь они еще могут оказать сопротивление и даже одержать победу над не слишком решительным и умным агрессором. Тем более, что вряд ли пиндосы будут бомбить «Малышами» свои города (впрочем, это еще вилами по воде писано). Вопрос мотивации всегда был определяющим в таких случаях. Кроме того, конракты типа «мы вас вкусно и обильно кормим, а вы не интересуетесь происхождением жрачки» – такие контракты недолговечны, поскольку имеют несколько существенных изъянов.