Украина секретная и реальная

Об угрозе дефолта на Украине говорят уже первые лица государства, обвиняя друг друга чуть ли в сознательном стремлении к реализации такого сценария. «Украину толкают политики высшего уровня к дефолту ради политических целей», — заяв

«Украину толкают политики высшего уровня к дефолту ради политических целей», — заявляет, например, премьер-министр Юлия Тимошенко. По ее мнению (высказанному в интервью «Зеркалу недели»), президент Виктор Ющенко может довести страну до дефолта, чтобы объявить чрезвычайное положение и сохранить таким образом власть.

Ющенко свое отношение к дефолту выразил еще на итоговой годовой конференции в декабре прошлого года: «Из моих уст вы никогда не услышите слова „дефолт“. Его не будет. Я не допущу этого».  

Оппоненты премьера подозревают в склонности к «чрезвычайщине» саму Тимошенко. Эксперты в высказываниях осторожнее политиков, но говорят, что дефолт может случиться и без чьего-либо злого умысла, по объективным причинам — что, впрочем, никак не облегчит участь Украины.

А пока среди политиков и в экспертном сообществе продолжаются споры о том, грозит ли государству банкротство, сотням тысяч граждан страны уже сейчас приходится жить в условиях дефолта. Об этом сказал на заседании «круглого стола» на тему «Кто заказал дефолт в Украине» член Совета предпринимателей при правительстве Украины Виктор Лисицкий.

«Уже объявили дефолт тысячи, возможно, уже сотни тысяч украинцев. Речь идет о физических лицах, которые брали кредиты под авто, под квартиры, речь о малом и среднем бизнесе. Они уже объявили дефолт банковской системе», — сказал Лисицкий.

«Кто в этом виноват? Национальный банк Украины — своей невнятной и, я бы сказал, абсолютно алогичной курсовой политикой, которая сформировалась еще в 2005 году», — отметил эксперт, добавив, что работники НБУ «либо не понимают, что происходит в стране, либо выполняют чей-то заказ».

Финансово-экономический кризис на Украине разгорелся в октябре, тогда многие украинские банки заявили, что находятся в тяжелом финансовом состоянии, из банков пошел активный отток депозитов. Падение национальной денежной единицы привело к тому, что многие клиенты банков оказались не в состоянии выплачивать проценты по долларовым кредитам.

Ситуацию обострила борьба премьер-министра Украины Юлии Тимошенко против руководства НБУ и банка «Надра» (принадлежащего совладельцу «РосУкрЭнерго» Дмитрию Фирташу), которые, как она утверждает, не без помощи президента Виктора Ющенко, своими «незаконными махинациями» сознательно обвалили курс гривны. В НБУ эти заявления премьера называют «клеветническими» и говорят, что из-за них темпы оттока депозитов в банковской системе в январе снова ускорились.

Сотрудники банка «Надра» обратились к премьеру с открытым письмом, в котором призвали Тимошенко «прекратить уничтожать одно из крупнейших финансовых учреждений страны», а во вторник в знак протеста против «произвола политиков» на два часа прекратили работу и вышли на уличные митинги.

Виктор Лисицкий в связи с этим призвал журналистов не быть слишком доверчивыми, когда речь идет об утверждениях, что в каком-либо конкретном банке будто бы допущены злоупотребления.

«Опыт показывает, что когда начинается оживленное обсуждение проблем того или иного банка, до того, как будет полностью открыта информация о том, что там происходит, все это оказывает негативное влияние не только на банковскую систему, но и на авторитет самой власти», — сказал эксперт.

«Потому что, извините меня, что это за власть, которая допустила бы такие позорные поражения — (кризис) «Проминвестбанка», «Надра банка»? (…) Что это за спецслужбы, которые не могли отследить эти процессы заранее? » — задала Лисицкий риторический вопрос.

«Одно могу сказать: банковская система в целом заинтересована в том, чтобы ни один из наших банков не погиб», — сказал эксперт, добавив, что «уход» любого банка в создавшихся условиях еще больше подорвет доверие ко всей банковской системе.

А вот директор Международного института приватизации, управления собственностью и инвестиций Александр Рябченко уверен, что мелкие украинские банки в условиях кризиса неизбежно ожидает крах.

«Я уверен, что некоторые мелкие банки Украины не выдержат нынешней ситуации, их ожидает крах. Поэтому было бы целесообразно, чтобы они были выкуплены более сильными акционерами, чтобы происходило укрупнение банков, поскольку крах мелких банков может нанести серьезный ущерб гражданам Украины, которые имеют в них свои депозиты и счета. Национальный банк должен обратить на это внимание, он должен контролировать ситуацию, но проблемы в банковском секторе неминуемы», — считает эксперт.

Больше оптимизма высказывают в НБУ. Первый заместитель главы Национального банка Украины (НБУ) Анатолий Шаповалов в ходе своего отчета перед парламентом в понедельник отметил, что «по состоянию на сегодня в Украине не обанкротился ни один банк, тогда как даже в экономически развитых странах этого избежать не удалось».

Он также напомнил, что в стране проводится независимый аудит банков для того, чтобы оценить состояние банков и их перспективы, при необходимости предоставить помощь со стороны государства. Шаповалов сообщил, что на сегодня проведен аудит уже в 17 банках, которые составляют основу банковского рынка страны. По его словам, только некоторым из них может понадобиться поддержка государства.

Но, в любом случае, украинским банкам мешает работать тотальный кризис доверия, который во многом создается искусственно, считает руководитель главной службы социально-экономического развития секретариата президента Украины Роман Жуковский.

„Что касается банковской и финансовой сферы, дело заключается в том, что спрос схлопнулся. Люди, которые имеют деньги, не хотят их тратить, банки, получающие рефинансирование, не хотят их реализовывать, в целом, происходит тотальный кризис доверия. Который и будет продолжаться до тех пор, пока мы будем всю банковскую систему возить по полу и рассказывать, кто там где что украл и кому можно доверять, а какой банк завтра рухнет“, — отметил чиновник.

Верховная Рада Украины 26 января отменила свое решение более чем четырехлетней давности о назначении главой Национального банка Владимира Стельмаха, которого правительство обвиняет в валютных спекуляциях. В секретариате президента Украины это постановление парламента считают незаконным.

В сложном положении не только банковская система. «Ситуация в макроэкономике Украины угрожающая. Нужно помнить, что серьезно ухудшились макропоказатели за последние месяцы прошлого года, а также, что серьезно выросли в гривневом эквиваленте внешние долговые обязательства Украины», — заявил известный украинский экономист Владимир Лановой.

«В частности, если ранее внешний долг Украины составлял 100 миллиардов долларов, что в гривневом эквиваленте по курсу 5,05 гривен за доллар означало 500 миллиардов гривен для внутренней экономики. Сейчас же этот долг, учитывая обвал курса, вырос до 800-900 миллиардов гривен. А ВВП Украины составляет приблизительно 1 триллион гривен. Поэтому можно сказать, что почти весь ВВП Украины отвечает всему объему нашего внешнего долга. Это говорит о том, что ситуация в макроэкономическом отношении критическая», — отметил экономист.

Что до дефолта, то, по мнению Ланового, такая перспектива при определенном стечении обстоятельств может грозить государственным монополиям.

«Крайне критическая ситуация, в первую очередь, с государственными монополиями. Они, как правило, не работали на доход и решали какие-то общественные вопросы. Это касается, в первую очередь, «Нафтогаза» и «Автодора». В этой ситуации в бюджете может не хватить средств, чтобы обслужить их долги. Государство должно бы помочь им выполнить обязательства, но ситуация с наполнением государственного бюджета тоже критическая, поэтому, очевидно, что из бюджета обслужить долги этих государственных компаний не удастся», — считает эксперт.

Виктор Лисицкий предупредил западных инвесторов: стоит им в это тяжелое время уйти, как украинский рынок займут их российские конкуренты.

«Сегодня многие говорят о возможном дефолте банков, металлургии и государственных компаний. Если учитывать, что внешний долг Украины составляет 100 миллиардов долларов, то он разделяется приблизительно так: 10 миллиардов, это суверенный долг, то есть, государственный, и с ним проблем не будет, но 90 миллиардов долларов, это долг, который можно разделить на прямые иностранные инвестиции (приблизительно, половина из $90 млрд.),  — сказал экономист. — Если предприятия, в которые инвестировали, не могут погасить эти кредиты в виде прибыли, то, возможно, сюда приедут и захотят забрать оборудование, станки, заводы и так далее. Но их никто отсюда не вывезет, это уже наше национальное достояние, и если кто-то из западных инвесторов захочет вернуть себе деньги, то он должен будет выйти на рынок и их продавать. Но если он это сделает, то должен помнить простую истину: если с Украины уйдут западные инвесторы, то на их место придут российские инвесторы, и не только в виде «Наша Раша», они придут сюда в виде абсолютно реальных и сильных олигархических групп. Поэтому западные инвесторы должны понимать, что им нельзя сегодня бросать Украину».

Наконец, в связи с темой возможного дефолта нельзя не вспомнить о нашумевшем «секретном» докладе министра финансов Виктора Пинзеника, попавшем в СМИ, как говорят, с благословления президентского секретариата.

В письме (датированном 6 января и адресованном Юлии Тимошенко) говорится о том, что бюджет 2009 года не будет выполнен, а Украину ожидает гораздо более серьезный кризис, чем об этом говорят, сопоставимый с кризисом середины 1990-х годов. Впрочем, сам министр заявил, что не имеет к этому документу какое-либо отношение. Тем не мене, позволю себе несколько важных фрагментов.

«Треть промышленности Украины исчезла! Таких масштабов уменьшения промышленного производства не было за все годы независимости», — пишет автор доклада.

Как сказано в документе, реальные доходы общего фонда сводного бюджета составят 225,3 миллиардов гривен вместо ожидаемых 310 миллиардов, т.е. меньше на 85 миллиардов. Уже в декабре 2008 года общий фонд бюджета не досчитался 7 миллиардов гривен.

Денег на защищенные статьи — а это, в частности, зарплаты, пенсии, стипендии — едва хватит, незащищенные статьи расходов нечем будет финансировать вовсе. Не хватит средств и для выплаты внешнего долга. Вывод: с таким бюджетом Украина не выживет…

После публикации письма пресс-служба правительства распространила заявление, в котором факт публикации документа названа «провокацией».

„Министр финансов Украины не пишет никаких тайных докладных записок правительству. Факт вчерашней публикации в некоторых СМИ „тайного доклада“ я расцениваю как сфальсифицированную провокацию“, — приводит пресс-служба слова министра финансов.

Пресс-службы министерства финансов и Кабинета министров Украины обратились с просьбой к средствам массовой информации снять опубликованные материалы относительно „секретного доклада“ и воздержаться от провокационных публикаций на эту тему.

В то же время экс-спикер Верховной Рады Арсений Яценюк заявил, что он узнает стиль Пинзеника и убежден в том, что письмо — настоящее. Он согласился с выводом о том, что бюджет на 2009 год невыполним.

Кто бы ни был автором письма, его содержание произвело впечатление на всех. Пресс-служба Партии регионов сообщила, что ПР будет инициировать создание временной следственной комиссии Верховной Рады по расследованию информации, изложенной в «секретном докладе».

«Факты, изложенные в письме, в случае их достоверности, более чем убедительно свидетельствуют, что, во-первых, Украину ожидает небывалая за время независимости экономическая катастрофа, и, во-вторых — нынешнее правительство и, в первую очередь, его руководитель старательно скрывают реальное состояние дел в экономике от общественности», отмечается в сообщении партийной пресс-службы.

В конечном счете не важно, кто автор «секретного доклада». Важно, во-первых, что правительство опровергает не факты, изложенные в докладе, а сам факт его существования. Иными словами, кто бы не был его автором, выводы из документа, в котором приводятся конкретные цифры и факты, весьма пессимистические. А во-вторых, важно, что и по словам независимых аналитиков, и согласно «секретному договору Украина повисла на пропастью.

Андрей Лубенский, РИА Новости

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции