Авторское право, интеллектуальная собственность, компьютерное пиратство — эти словосочетания все чаще можно встретить на страницах отечественных изданий. Читая информацию об очередных исках, проверках и задержаниях, создается впечатление, что война с распространением нелицензионного программного обеспечения близится к концу и победа — не за горами. Однако эксперты отмечают, что избавиться от компьютерного пиратства в Украине не так просто, ведь корни его уходят глубоко, в национальный менталитет и вездесущую коррупцию.

Особое мнение

Отечественные пользователи совсем не прочь отведать «пиратского» софта. Согласно опросу, больше трети интернет-аудитории (35,5%) положительно воспринимает существующее в Украине пиратство, а 21,7% посетителей уверены, что пиратство — это «нормальное явление для развивающихся стран», и относятся к нему "нейтрально. При этом „отрицательно“ или „резко отрицательно“ к пиратству относятся 29,8%.

Почти пятая часть аудитории (18,9%) относится к пиратству „отрицательно, но терпимо“, считая, что для искоренения этого явления потребуется время. „Отрицательно, но пользуюсь“, — прокомментировал свое отношение к пиратству один из участников опроса. „Безразлично“ к пиратству относятся 10% опрошенных: это явление не затрагивает их интересы.

Примечательно, что среди аргументов сторонников использования пиратского софта — авторское право, якобы не отвечающее современным условиям. Один из посетителей выразил свое отношение к пиратству следующим образом: „Не намерен переплачивать за софт. Сказкам о больших вложениях разработчиков не верю“.

Корень зла

По мнению директора супермаркета лицензионного программного обеспечения „Софткей-Украина“ Анны Боднарчук, своим процветанием пиратство обязано целому комплексу причин. „Среди них и пресловутый менталитет, и мягкость наказаний, и низкий уровень доходов населения, — говорит А.Боднарчук. — Когда 70% заработной планы люди тратят на еду, о каком софте для своих компьютеров может идти речь?“.

Если говорить о частных фирмах, то, по мнению директора „Софткей“, распространенной причиной, удерживающей компании от перехода на лицензионный софт, является неосведомленность руководства. „Не имея в штате IT-специалиста, организации продолжают доверять поддержку корпоративной сети приходящему системному администратору, не вникая в подробности. Это положение дел в последнее время изменилось благодаря судебным процессам и штрафам, которые связаны с использованием контрафакта“, — рассказала А.Боднарчук.

Со своей стороны директор интернет-магазина „Petrovka.ua“ Дмитрий Лаппо называет основной причиной возникновения пиратства в нашей стране менталитет граждан и коррупцию чиновников. "В этой стране любые вопросы решаются. Плюс несовершенство законодательства. Плюс неплохая прибыль при малых вложениях, — говорит Д.Лаппо. — Виноват, в первую очередь, менталитет и во вторую — коррупция. В 2002 году при угрозах США прикрыть экспорт металла под предлогом санкций за пиратство все промышленное пиратство было „вычищено“, — подчеркнул он.

Альтернативную точку зрения об авторском праве высказал президент компании „Imena.ua“ и член правления Интернет Ассоциации Украины (ИнАУ) Александр Ольшанский. По его мнению, корень конфликта „авторское право — пиратство“ кроется в моральном постулате „не укради“, а если говорить точнее — в том, насколько широко его можно трактовать и истолковывать.

„В отличие от имущественного права, которое имеет очень четкое отражение в моральных нормах, авторское право отражено в них не так четко, — говорит А.Ольшанский. — И говоря, что использование чужого софта без разрешения приравнивается к воровству, люди немного лукавят, поскольку „не укради“ изначально относится к совершенно определенному понятию — имуществу“.

Цена как стимул для пиратства

Значительную роль в существовании отечественного пиратства играет стоимость лицензионного ПО, считает А.Ольшанский. „Стоимость программного обеспечения в Америке и цена этого же софта в Украине должны отличаться приблизительно в 20-30 раз. И только в этом случае ситуация будет более или менее адекватной“, — подчеркнул он.

Однако с ним не вполне согласен Д.Лаппо, который считает, что стоимость ПО — не основная причина расцвета пиратства. „Например, сейчас в DVD пиратская „качественная“ продукция догоняет лицензию по цене“, — отметил он.

В свою очередь А.Бондарчук отмечает, что многие домашние пользователи готовы перейти на лицензионный софт и получить техническую поддержку, если бы лицензионное ПО было дешевле. „Очень часто можно услышать мнение, что если бы цены были ниже, то больше людей с удовольствием пользовались бы лицензионным софтом, то есть люди готовы платить за лицензионный софт (а значит, за техподдержку и регулярные обновления), вопрос в цене  — в первую очередь это касается домашних пользователей“, — подчеркнула она.

Заграница нам поможет?

С проблемой пиратства сталкивается не только Украина, но и ряд зарубежных стран. Можем ли мы перенять их опыт в борьбе с этим явлением, и есть ли страны, где пиратство удалось полностью победить? „Я таких стран не знаю“, — говорит Д.Лаппо.

По его словам, уровень пиратства в США составляет 70-85%, в Европе — более 90%, у нас — более 99%. „Вы видите существенную разницу? Да, в Штатах люди домой что-то лицензионное покупают, в Европе — нет“, — отметил эксперт.

В то же время, А.Боднарчук считает, что в сознании украинских пользователей уже появилось понимание того, что использование пиратского софта — это такое же преступление, как обыкновенная кража. По мнению директора „Софткей“, полная победа над пиратством невозможна в силу присущего человеку стремления к легкой наживе. Однако можно снизить уровень пиратства до минимального значения.

„В первую очередь, для этого необходимо создать условия, при которых пользователю будет проще, удобнее и дешевле купить лицензионный софт, чем украсть“, — отметила А.Боднарчук, добавив, что с этой целью необходимо принять целый комплекс мер. „Здесь и разъяснение преимуществ использования лицензионного ПО, ужесточение наказаний, регулирование цен, специальные бонусные программы закупки от разработчиков для нашей страны и т.д. Со временем уровень пиратства снизится до европейских показателей — думаю, что Украине для этого понадобится около 15 лет“, — считает она.

Роль государства

Эксперты сходятся во мнении, что в борьбе с пиратством важную роль должно сыграть государство, которое имеет ряд мощных рычагов для проверки и контроля рынков. „В борьбе с пиратством государство должно занимать точно такую же позицию, как и в вопросе, например, борьбы с кражами имущества. Ведь никакой принципиальной разницы между этими двумя явлениями нет, — считает А.Боднарчук. — И если еще в школе детей учат, что красть плохо, то распространить изучение этой истины нужно и на софт тоже“.

Вместе с тем, А.Ольшанский видит роль государства несколько по-другому. „Государство должно принять решение, на чьей оно стороне. Это же наше государство, оно же не является платежным агентом правообладателя, и, следовательно, не должно стараться собрать с украинских граждан как можно больше денег для компании-правообладателя“, — уверен он.

Эксперт считает, что государство должно либо пытаться убеждать компании снижать цены на лицензионный софт, либо обусловить необходимый уровень конкуренции. „Ведь можно переориентировать школы и государственные учреждения на использование ПО с открытым кодом“, — отметил А.Ольшанский.

В свою очередь Д.Лаппо считает, что государство должно принять „правильные“ законы об авторском праве. „У нас они более-менее есть, но, как говориться, есть нюансы. Кроме того, необходимо уничтожить коррупцию, в первую очередь, у силовиков — это у нас нереально“, — убежден Д.Лаппо.

Роль Интернет

Всемирная паутина занимает все большую роль в жизни людей. При этом неоднократно озвучивался тезис о том, что Интернет является одним из основных двигателей пиратства, но с этой концепцией согласны не все.

„Прекрасная иллюстрация расхожей фразы „Каждая палка о двух концах“ — это роль Интернета в развитии украинского пиратства, — говорит А.Боднарчук. — С одной стороны, пользователей становится больше, перед людьми открывается весь мир и это прекрасно. С другой — вместе с возможностью коммуницировать со всем белым светом многие новоиспеченные пользователи первый раз скачивают пиратскую программу из Интернета, иногда даже не подозревая об этом“.

А.Боднарчук отметила, что, хотя правовые инструменты ограничения пиратства в сети существуют, на сегодняшнем уровне развития так называемых „киберполицейских“ говорить о них, как о серьезном факторе пока еще рано.

В то же время, А.Ольшанский считает роль всемирной Сети в данном контексте незначительной. „Отвечу вопросом на вопрос: какую роль в „развитии“ политических анекдотов играет телефон? Очевидно, что какую-то вспомогательную играет, но он точно не имеет прямого отношения к этому явлению“, — говорит он.

Post scriptum

В настоящий момент еще рано говорить о значительных успехах в борьбе с компьютерным пиратством в Украине. Если в корпоративном секторе (согласно отчетам аналитиков) наблюдается снижение уровня использования контрафактного ПО, то домашние пользователи к полному переходу на лицензионный софт, судя по всему, еще не готовы. И виной тому целый комплекс факторов  — цена, менталитет, несовершенство законов.

Как измениться ситуация в будущем — зависит от того, удастся ли достигнуть компромисса между производителями ПО, государством и конечными пользователями. Пока же каждая из сторон „тянет воз“ на себя.