«Воображаемыми сообществами» известный американский исследователь Бенедикт Андерсон называл нации. «Воображаемыми» — поскольку их представители, не зная большинства своих соотечественников, никогда их не встречая, все же чувствуют к ним свою причастность. Иными словами, «воображаемые сообщества» существуют в воображении их членов.
Этого нельзя сказать о русскоязычных гражданах. Вряд ли граждане Украины, которые общаются на русском языке, ощущают особую причастность друг к другу. Русскоязычное население до сих пор не проявляло себя и как самостоятельный субъект общественной или политической жизни.
Тем не менее оно также является «воображаемым сообществом», но не в смысле Андерсона. Особенность этого сообщества — то, что оно существует преимущественно в воображении других субъектов. И не просто существует. Они провозглашают его объектом защиты или, наоборот, расценивают как потенциальную опасность для государства. Это сообщество служит поводом для гневных заявлений и писем руководства соседнего государства, съездов в Северодонецке, бойко используется в перманентных отечественных избирательных кампаниях. Этому сообществу приписывают определенные черты — как обоснованные, так и не очень…
Вопрос русскоязычного населения нельзя не замечать. Не потому, что он постоянно служит красной тряпкой в отечественной политической корриде, и не потому, что это — одна из самых больных мозолей украинско-российских отношений. А потому, что без понимания особенностей идентичности более трети граждан страны, в повседневной жизни пользующихся русским языком, трудно говорить о перспективах формирования в Украине общенациональной идентичности, украинской политической нации.
Центр Разумкова, продолжая исследовать проблемы идентичности, поставил цель выяснить: являются ли русскоязычные граждане однородным сообществом; как и в какой степени языковой фактор влияет на другие параметры идентичности; что из дополнительных атрибутов (национальность, язык, культурная традиция, возраст) и как влияет на характер идентичности русскоязычных граждан.
Вместо вступления: Украина, русскоязычные граждане и «русский мир»
Нет необходимости повторять все высказывания российских государственных деятелей и политиков разного уровня, которые сводятся к одному: все, кто говорит на русском языке, относятся к российской культуре, а потому должны быть предметом особой заботы и защиты со стороны России.
Наиболее показательный пример — создание указом теперь уже бывшего президента РФ В.Путина фонда «Русский мир». Этот «мир», по мнению идеологов фонда, объединяет не только этнических русских, граждан России или русскую диаспору, но и «иностранных граждан, говорящих на русском языке». Следовательно, 37% населения Украины, скорее всего, не ведая об этом, становятся объектом особой заботы и защиты со стороны России, и, как можно понять из материалов фонда, от них ожидают взаимности…
С этого места подробнее…
Смысл существования «русского мира» как «сетевой структуры больших и малых сообществ, которые думают и разговаривают на русском языке» довольно откровенно изложил российский философ и политтехнолог (в последней ипостаси он «подрабатывал» в Украине на выборах 2002 г.) П.Щедровицкий.
По его словам, «сегодня все яснее то драматическое перепутье, на котором оказалась Россия как ядро постсоветского пространства: или будет предложена новая модель развития, которая станет основой формирования нового народа, или территория РФ, не приобретя постоянной политической и государственной формы, превратится в предмет деятельности мировых субъектов силы или — в худшем случае — в свалку человеческих отходов… Чем большему количеству отдельных граждан других государств нужна Россия, тем крепче позиции России в мире. Основы устойчивости и необходимости формирующаяся российская государственность может и должна искать в пределах русского мира, в политике конструктивного развития его мировых сетей».
Как видим, «русский мир» предусматривается использовать не только для укрепления положения России в мире, но и для решения ее сугубо внутренних проблем — формирования (или реконструкции) русской национальной идентичности. Не секрет, что в России в последнее время достаточно оживленно ведутся дискуссии о содержании понятия «русский народ». Есть сторонники его этнического определения, но преобладают те, кто склоняется к имперской национальной парадигме как залогу возрождения российского величия и могущества. В имперском же дискурсе, одним из представителей которого объективно выступает П.Щедровицкий, нет места для Украины как независимого государства и украинского народа как суверенной политической нации.
Способствуют распространению таких идей на украинской почве и отечественные политики, практически с начала 2000 года разыгрывающие «языковую карту» в политической борьбе. Неспособность выработать стратегию развития страны, общественная дискуссия вокруг которой и могла бы стать содержанием избирательных кампаний, компенсируется использованием «общественно-чувствительных» тем, среди которых языковой вопрос занимает главенствующее место.
Когда политик одного цвета заявляет, что «украинский язык — это не язык науки и потребность в нем просто отпадет», а его политический оппонент утверждает, что украинцы, считающие родным русский язык, «просто душевнобольные», «они не имеют права на слово… и их нужно лечить», то, разумеется, это вызывает справедливое негодование людей, глубинные чувства которых оскорблены. А оскорбленных легче натравливать. Главное — правильно определить, на кого…
Русскоязычные граждане: общие черты
Русскоязычные граждане в этом исследовании — это граждане Украины, в повседневном общении употребляющие русский язык. По данным опроса Центра Разумкова, такие граждане составляют 37% взрослого населения Украины1.
Идеологов «русского мира» и кое-кого из отечественных политиков может разочаровать факт, что абсолютное большинство (86%) русскоязычных граждан воспринимают Украину как свою Родину, а подавляющее большинство ( 72%) — полностью или скорее являются ее патриотами.
Большинство (57%) русскоязычных граждан хотели бы, чтобы русскому языку был предоставлен статус второго государственного. Каждый четвертый ( 25%) поддержал бы идею объединения государственного статуса украинского языка с официальным статусом русского в отдельных регионах. Нынешний статус языков поддерживают 12% русскоязычных граждан, статус русского как единого государственного — только 4%.
В определение украинской нации относительное большинство (44%) русскоязычных вкладывают гражданское содержание, понимая нацию как «всех граждан Украины независимо от их этнической принадлежности, языка, на котором они общаются, национальных традиций, которых они придерживаются и по которым воспитывают своих детей». Варианты определения нации, основанные на этнической принадлежности, поддерживают 40% представителей этой группы, а определение, содержащее элемент принадлежности к украинской культуре, — 9%.
Треть русскоязычных относят себя к украинской культурной традиции, почти треть — к советской, 6% — к европейской. К российской культурной традиции — меньше четверти.
Оценивая перспективы культурных традиций в Украине в будущем, относительное большинство (36%) русскоязычных граждан уверены, что в разных регионах страны будут преобладать разные культуры, каждый пятый предпочитает украинскую традицию, каждый шестой — европейскую. Русскую — лишь 7% (тогда как среди этнических русских — каждый четвертый).
И в завершение — о видении русскоязычными гражданами проблемы так называемого раскола между Востоком и Западом Украины. Более половины (53%) из них не согласны с тем, что различия между западными и восточными украинцами столь велики, что их можно считать двумя разными народами. Согласны с этим тезисом 36% опрошенных, не смогли определиться с ответом 12%.
Большинство русскоязычных граждан (55%) также отрицают возможность раскола Украины на основании противоречий между ее западными и восточными регионами, признают такую возможность 28%, не имеют ответа — 17%.
Подавляющее большинство русскоязычных граждан не поддерживают такие варианты развития своих регионов, как выход из состава Украины с образованием независимого государства (79%) или присоединением к другому государству ( 77%). Ощутимое большинство ( 60%) не поддерживает идею федерализации Украины.
Для большинства (59%) рус скоязычных желательным вариантом является сохранение нынешнего статуса областей с более широкими правами и полномочиями местного самоуправления. Их нынешними размерами не удовлетворены 51% опрошенных.
Как видим, русскоязычные граждане в своем преобладающем большинстве являются патриотами Украины, воспринимают ее как Родину, поддерживают ее территориальную целостность. Главное, чего бы они хотели, — это повышения статуса языка, на котором они общаются в повседневной жизни, и больших полномочий самоуправления для регионов, где они проживают.
В поисках различий
Приведенная выше «картинка» вполне адекватна. Тем не менее — одномерна. В ней не учтено то, что русскоязычные граждане, кроме того что разговаривают в повседневной жизни на русском языке, могут относиться к разным национальностям, культурным традициям, считать родным разные языки, не говоря уже о социально-демографических различиях.
Логически предположить, что упомянутые особенности могли бы влиять на позицию русскоязычных граждан по тем или иным вопросам. Чтобы подтвердить или опровергнуть эту гипотезу, наряду с группой «русскоязычные граждане» были выделены еще три группы, которые образовывались добавлением таких признаков: украинская национальность («русскоязычные украинцы»); украинская национальность и украинский язык как родной ( «двуязычные украинцы»); украинская национальность, украинский язык как родной, принадлежность к украинской культурной традиции ( «двуязычные украинокультурные украинцы»).
Базой для сравнения были избраны две референтные группы: «русские» — граждане Украины, русские по национальности, для которых родным языком является русский и которые относят себя к российской культурной традиции и используют русский язык в повседневном общении, и «украинцы» — граждане Украины, украинцы по национальности, для которых родным языком является украинский, относящие себя к украинской культурной традиции и использующие украинский язык в повседневном общении. Во время исследования группы русскоязычных граждан сравнивались как между собой, так и с референтными группами.
Результаты сравнения оказались очень интересными.
Русскоязычные граждане: отличия
Во всех выделенных группах русскоязычных граждан доля тех, кто полностью или скорее считает себя патриотом, превышает 70%. При этом уровень патриотизма всех русскоязычных групп на 22—37% превышает показатель референтной группы «русские». В группе «двуязычные украинокультурные украинцы» он был лишь на 3% ниже, чем в референтной группе «украинцы». Как видно из диаграммы «Считаете ли вы себя патриотом Украины?», с добавлением каждого признака (национальность, признание украинского языка родным, принадлежность к украинской культуре) доля утвердительных ответов возрастает.
Почти такая же динамика характерна для распределения ответов на вопрос «Воспринимаете ли вы Украину как свою Родину?». Наибольший разрыв в утвердительных ответах между референтной группой «русские» и «русскоязычные граждане», он составляет 22%. Также существенный разрыв наблюдается между этой и следующей группой — «русскоязычные украинцы» (10%). Доля утвердительных ответов в двух других группах очень мало отличается от показателя референтной группы «украинцы».
Следовательно, в вопросе патриотизма русскоязычных граждан ощутимую роль играют такие факторы, как украинская национальность, родной язык и принадлежность к украинской культурной традиции. Вместе с тем патриотизм русскоязычных граждан Украины не носит антироссийского характера. По данным исследования, в разных группах русскоязычного населения от 37 до 61% считают, что отношения с Россией должны быть приоритетным направлением внешней политики Украины.
В вопросе статуса языков консенсус между русскоязычными группами имеется только среди тех, кто выбрал вариант «украинский — государственный, русский — официальный в отдельных регионах». Когда же речь идет о государственном языке (языках), ситуация резко меняется (диаграмма «Каким образом должны сосуществовать украинский и русский языки в Украине?»)
Так, если в группах «русскоязычные граждане» и «русскоязычные украинцы» больше половины или половина респондентов (соответственно 57 и 50%) выступают за введение государственного двуязычия, то в группах «двуязычные украинцы» и «двуязычные украинокультурные украинцы» относительное большинство (45 и 49%) отстаивают нынешний статус украинского как единственного государственного. То есть признание родным языком украинского и принадлежность к украинской культурной традиции обусловливают стремление к тому, чтобы украинский язык имел высший статус.
Следовательно, позиция русскоязычных граждан в языковом вопросе отличается как от позиции русских, так и от позиции украинцев. «Русскоязычные граждане» неоднородны (вопрос статуса языков здесь можно считать наилучшим индикатором). Позиции групп, в которых есть такие признаки, как родной язык — украинский и принадлежность к украинской культурной традиции, ближе к украинцам; группы, где этих критериев нет, — к русским.
Как отмечалось, самую большую поддержку русскоязычных граждан получило гражданское определение украинской нации (диаграмма «Какое из определений украинской нации для вас наиболее приемлемо?»). Следует отметить, что в этом случае довольно близки позиции как референтных групп (дистанция между «русскими» и «украинцами» составляет 7%), так и позиции групп русскоязычного населения (расстояние между «крайними» позициями — 9%). Более заметные различия возникают, когда речь идет о «культурническом» понимании нации. Здесь расстояние между референтными группами увеличивается до 10%, а между референтной группой «украинцы» и ближайшей к ней группе «двуязычные украинокультурные украинцы» — 8%.
Особое внимание привлекает то, что количество приверженцев этнических определений украинской нации среди представителей таких групп русскоязычных граждан, как «двуязычные украинцы» и «двуязычные украинокультурные украинцы», превышает (!) уровень его поддержки среди референтной группы «украинцы» соответственно на 13 и 11%.
О чем это может свидетельствовать? Возможно, украинцы, общающиеся на русском языке, тем не менее считают родным украинский и (или) себя представителями украинской культурной традиции, ощущают определенный дискомфорт от такой внутренней культурной раздвоенности. Поэтому для них важным является принадлежность к украинскому этносу, что, по-видимому, должно компенсировать «русскоязычность».
Эту гипотезу можно подтвердить и ответами на другой вопрос — «По каким признакам должна определяться национальная принадлежность человека?». Среди групп «двуязычные украинцы» и «двуязычные украинокультурные украинцы» часть респондентов, которые считают, что национальная принадлежность должна определяться по этническому происхождению родителей (одного из родителей), соответственно на 5 и 6% превышает такой показатель референтной группы «украинцы». Хотя можно было бы ожидать, что именно для последней группы он должен быть максимальным. Так же более высокой, чем показатель «украинцев», является поддержка в этих группах критерия «по родному языку» (в обеих этих группах русскоязычных граждан есть этот критерий).
С другой стороны, уровень поддержки этими группами варианта определения национальной принадлежности «по языку повседневного общения» ниже соответственно в четыре и два раза, чем показатель референтной группы «украинцы». Следует отметить также, что все группы русскоязычных граждан оценивают значимость этого фактора ниже, чем представители обеих референтных групп.
Вывод из этого может звучать несколько парадоксально. Русскоязычность части граждан Украины выступает фактором, усиливающим личную значимость «украинского» аспекта их идентичности: национальности, родного языка, принадлежности к украинской культурной традиции. То есть часть русскоязычных украинцев могут быть даже «большими украинцами», чем украиноязычные граждане.
Русскоязычные граждане заметно отличаются по признаку отнесения себя к той или иной культурной традиции. Так, среди «русскоязычных украинцев» к украинской традиции себя относят уже 46%, в то время как к русской — 11%. А для «двуязычных украинцев» это соотношение составляет 75 и 2%.
Так же существенно отличаются видения различными группами русскоязычных граждан перспектив в Украине разных культурных традиций (диаграмма «Какая культурная традиция будет доминировать в Украине в будущем?»). Значительные отличия в видении перспективы доминирования украинской культурной традиции наблюдаются между представителями таких групп, как «русскоязычные граждане» и «русскоязычные украинцы», с одной стороны, и «двуязычные украинцы» и «двуязычные украинокультурные украинцы» — с другой. Среди первых двух групп количество тех, кто считает, что в разных регионах будут доминировать различные культурные традиции, преобладает число приверженцев других альтернатив — в то время как среди представителей двух последних групп большинство убежденных в будущем доминировании украинской культуры.
Следовательно, признание украинского языка родным является очень важным фактором для отнесения себя русскоязычными гражданами к украинской культурной традиции. Принадлежность же к последней служит основой для оптимистического видения ее перспектив. Несогласие с тем, что отличия между западными и восточными украинцами столь большие, что их можно считать двумя разными народами, увеличивается в группах русскоязычных граждан, отличающихся из-за добавления признаков «украинскости»: украинской национальности, украинского языка как родного, принадлежности к украинской культуре — в последней группе часть несогласных составляет уже 72%.
Также с добавлением признаков «украинскости» растет уверенность, что раскола Украины не будет, то есть, что расхождения между Востоком и Западом не толкнут их жителей к созданию отдельных государств (или присоединению к другому государству), хотя дистанция к показателю референтной группы «украинцы» остается ощутимой — 13%.
Стоит обусловить: «не будет» и «не толкнут», если политики не будут натравливать граждан друг на друга только на основании того, что кто-то разговаривает на украинском языке, а кто-то — на русском. В общественных конфликтах на языковой почве голос разума очень быстро уступает место эмоциям. Чем это угрожает — хорошо известно. К счастью для нас, пока из зарубежного опыта.
Русскоязычные граждане: инакость навсегда?
Прибавить красок в палитру представлений об особенностях русскоязычных граждан может анализ характера ответов представителей разных возрастных групп этой категории. Таких групп выделили три: 18—35; 36—59; 60 лет и старше.
Результаты исследования показали, что между разными возрастными группами русскоязычных граждан практически нет существенных отличий в таких вопросах, как патриотизм, подходы к определению украинской нации, оценка отличий между западными и восточными украинцами или глубины и возможных последствий межрегиональных противоречий в Украине.
Но в остальных вопросах позиций возрастных групп оказались довольно заметные отличия.
Так, во всех возрастных группах русскоязычных граждан примерно одинаковый процент тех, кто воспринимает Украину как свою Родину. Тем не менее среди молодежи процент тех, кто не воспринимает ее как таковую, несколько меньше, чем среди граждан старшего возраста (соответственно 7, 11 и 12%). По-видимому, в этом случае играет свою роль то, что молодые люди как личности полностью или частично формировались уже в условиях независимой Украины, и им не пришлось «выбирать» свою Родину.
Во всех возрастных группах большинство отстаивает введение в Украине двух государственных языков. Но среди молодежи (18—35 лет) процент тех, кто считает, что украинский должен быть единственным государственным и официальным языком, а русский может использоваться на бытовом уровне, несколько больше, чем среди граждан старшего возраста: 15 против 12% в группе 36—59-летних и 9% в группе тех, кому более 60 лет.
В то же время процент тех, кто считает, что оба языка должны быть государственными, несколько меньше (51%) по сравнению с двумя другими возрастными группами ( 59 и 62% соответственно).
Также среди молодежи больше тех, кто считает родным языком украинский (на 4—6%), или и украинский и русский (на 3%), и несколько меньше тех, для кого родным является русский язык (на 7—9%). Хотя для большинства представителей всех возрастных групп родным языком является русский.
Значительно больше молодых русскоязычных граждан отнесли себя к украинской культурной традиции (43% против 30 и 22%), несколько больше — к общеевропейской ( 9% против 6 и 2%) и значительно меньше — к советской ( 13% против 33 и 46%). Только среди молодежи носители украинской культурной традиции составляют относительное большинство, в других возрастных группах большинство — носители советской культурной традиции.
Во всех возрастных группах относительное большинство считает, что в будущем в различных регионах Украины будут преобладать разные культурные традиции (34, 36 и 40%), хотя среди молодежи таких несколько меньше. В определении перспектив других культурных традиций таких отличий больше. Так, заметно больший процент молодых ( 22% против 17 и 8%) считают, что в будущем в Украине будет преобладать общеевропейская культурная традиция.
Достаточно заметны отличия между возрастными категориями в мнениях о том, что направление внешней политики должно быть приоритетным для Украины. Среди молодежи тех, кто считают приоритетным направлением отношения со странами ЕС, почти вдвое больше, чем среди 36—59-летних, и почти втрое, чем среди тех, кому за 60 (24, 14 и 8% соответственно). Вместе с тем значительно меньший процент людей, для кого приоритетными являются отношения с Россией — 51, 64 и 71% соответственно (хотя, как видим, и среди молодежи таких более половины).
Следовательно, отличия между младшей и старшей возрастными группами русскоязычных граждан Украины сказываются прежде всего в отношении к вопросам, связанным с языком, культурной идентичностью, внешнеполитической ориентацией. Русскоязычная молодежь в большей степени связана с Украиной, ее культурной традицией и меньше — с советской традицией. Русскоязычная молодежь является более проевропейской, чем старшие возрастные группы.
Некоторые выводы в «нецифровом» формате
Приведенные социологические данные неопровержимо доказывают, что нет оснований считать русскоязычных граждан Украины ни субэтносом русского народа, ни его диаспорой, ни тем более частью «русского мира» в упомянутом выше значении этого словосочетания.
Во-первых, подавляющее большинство русскоязычных признают Украину своей Родиной и считают себя ее патриотами.
Во-вторых, к русской культуре относят себя менее четверти из них.
И наконец, в-третьих, русскоязычное население не ощущает или, по Б.Андерсону, не представляет себя отдельным от украинского народа сообществом или частью другого, международного, сообщества, объединенного «в пространстве и истории».
Но в раздумьях о национальных вопросах не может быть места ни для априорных суждений, ни для веры в железную закономерность, и, глядя на сегодняшний день в исторической перспективе, особенно в перспективе украинской истории, мы понимаем правильность популярного высказывания «никогда не говори никогда». Национальная субстанция и отдельные ее сегменты — довольно подвижное образование, чувствительное к внешним влияниям, особенно, если последние являются мощными и целенаправленными. В Украине именно русскоязычные граждане являются их приоритетным объектом. Эти влияния базируются не на эмоциях, а на целостной, логически построенной концепции, которая в своем практическом применении несет явную угрозу национальной безопасности Украины, поскольку рассматривает весомую часть ее граждан как потенциальный ресурс другого государства.
Собственно, это стоит за большинством «плачей» политических и общественных «Ярославен» местного производства над судьбой русского языка, образования, культуры в Украине и попранным правом донецких зрителей смотреть фильмы в кинотеатрах исключительно на языке северо-восточного соседа, за партийными инициативами по проведению всеукраинского референдума по вопросам государственного двуязычия, за попытками некоторых псевдофилологов представить русский язык как «общее достояние восточнославянских народов», а современный украинский — как вариант галичанского диалекта, чужого для большинства даже этнических украинцев.
В общем, кому-то очень нужно, чтобы русскоязычные граждане Украины все же когда-то (и чем раньше, тем лучше) представили себя отдельным сообществом, чьи интересы не совпадают с интересами собственного государства и чье будущее связано с другим государством. Но пока что трезвый ум наших сограждан позволяет им представить прежде всего последствия такого развития событий и делать практические выводы в пользу своей Родины, что является лучшим предохранителем от воплощения разного рода политических и культурологических химер.
Но, с другой стороны, очевидно, что русскоязычные граждане Украины являются достаточно неоднородными в социально-культурных аспектах, немалая их часть находится в транзитном состоянии. Это подтверждает, в частности, связь между патриотическими настроениями, признанием родным украинского языка и отнесением себя к украинской культурной традиции. Поэтому политика украинской власти относительно этой категории граждан должна быть предельно взвешенной и продуманной.
Так же неоднородными являются русскоязычные граждане, если характеризовать их по возрастным признакам. Русскоязычная молодежь меньше связана с рудиментами советского прошлого, в большей степени воспринимает Украину и ее культуру, является более проевропейской, чем старшие граждане. Это позволяет надеяться, что определенные межкультурные разногласия могут быть в будущем сняты в процессе интеграции Украины в общеевропейское культурное пространство.
Наиболее фундаментальными условиями для усиления гражданского патриотизма являются прогрессивные изменения в политической, экономической и социальной сферах и развитие гражданского общества. Внедрение оптимальной модели государственно-административного строя, ротация политических элит, экономический рост и более справедливое распределение социальных благ, наконец, вывод страны из порочного круга стагнации, перманентных политических кризисов, тотальной коррупции и общественной апатии — это то, что может и должно усилить чувства гордости за свою принадлежность к «Украинскому миру» и причастности к его судьбе. Это и то, на фоне чего значительно большее понимание и поддержку будет иметь распространение употребления украинского языка и влияния украинской культуры в преимущественно русскоязычных сейчас регионах.
Если говорить о конкретных проблемах языковой адаптации русскоязычных граждан и их интеграции в украинское культурное пространство, то главными являются улучшение качества и повышение стандартов украиноязычной образовательной (прежде всего образовательной!), культурной и информационной продукции, предоставление большей системности и последовательности мерам по расширению украинского языкового пространства.
Конечно, надо избавиться от розовых очков и понять, что кто-то никогда не купит украиноязычную книгу и не пойдет в кинотеатр на дублированный украинской фильм, независимо от их качества. Но надо понимать, что эти лица не репрезентуют социально значимую часть русскоязычных граждан. Данные социологических исследований дают основания надеяться: рациональные, взвешенные, а главное — последовательные действия государства относительно реализации определенных Конституцией Украины основ языковой политики подавляющим большинством русскоязычных граждан будут восприняты положительно. Ведь они соответствуют коренным интересам каждого гражданина — жить в стабильном государстве, лишенном лишних внутренних барьеров — пусть и виртуальных, но таких, которые при желании можно легко превратить во вполне материальные баррикады.
А между тем на днях стало известно, что в Луганске планируют открыть фонд «Русский мир» по популяризации русского языка…
1 В статье использованы результаты опроса, проведенного социологической службой Центра Разумкова с 31 мая по 18 июня 2007 г. во всех регионах Украины. Опрошено 10956 респондентов в возрасте от 18 лет. Теоретическая погрешность выборки — 1%.
Одне можу казати з певністю,кацап він і у Африці кацап.Ці кацапськи падлюки які мешкають в Україні сплять та бачут,що вже невдовзі прийдуть "наши" бо вони бздюхаті вже втомилися від української незалежності та державності.
Бред оранжевых
Больное, убогое одноклеточное существо федир...
Может быть оно и так, хотя, очень уж сомневаюсь. Самое время появиться русскому радикально настроенному политическому течению. А что, политтехнологов у нас как тех собак.., электоральное поле огромно, не хватает только финансирования, но отгадайте, зачем создан этот русский фонд?!
чего это федер мычит как корова? Что это за языг такой, вроде есть человечьи слова, а вроде как собака пролаяла?
не партесь по этому поводу.Доживать этому образованию осталось два года.Образование- это наиболее точное определение, того что осталось от государства Украина.Армии нет, парламент-недееспособный, президент- недееспособный, конституционный суд - антиконституционный, судебная власть-недееспособная, кабмин- недееспособный.Что в этом образовании настоящее?О!Забыл Конституция Украины растоптана гарантом- с ней никто не считается и все её переписывают(он сам это признает читайте Выше).Все-имеется ввиду не граждане Украины, а "новые дворяне Украины" - мода которых, переписывать Конституцию и разрушать конституционные институты власти в стране по своему желанию-хотению.Все пропитано лицимерием, как сказал один человек ложью в квадрате.Лживое государство, лицимерные политики, лживая нация с лживыми идеалами, всё искусственное и не настоящее.Украинский язык тоже переписали за последние 4 года так, что он уже язык какой угодно страны, но не Украины- лживый язык в котором умерла украинская душа. Спросите долго ли просуществует такое образование?Не надейтесь, что завтра Вы проснетесь в своей родной Украине, где не будет места национализму и лжи, переписывания и уничтожения Украинской истории, где будет все попрежнему и всё любо.Тормозов у лжецов нет, как нет ни совести, ни чести -им их заменил императивный мандат.А историю Украины - государства восточно-славянского народа - идеология англо-саксонского неофашизма и правого католицизма в перемешку с секстанством, названная почему-то "демократическим путем в Европу".
Авторы: Александр ЛИТВИНЕНКО, Юрий ЯКИМЕНКО (Центр Разумкова) спасибо за статью.
Что это за государство - которое ненавидит и презирает людей говорящих и думающих на другом языке? Что это за призедент который не обращает внимания на то что хотят люди. Стыдно и позорно назвать себя украинцем в цивилизированом обществе. И это благодоря этой паскудной власти.......
Сейчас никто не хочет быть математиком, физиком, химиком, а вот политологов-социологов развелось как собак. Вы посмотрите на соцопросы по выборам в Киеве, каждый день толпа умных дядек в очках рвут на себе рубахи и клянутся, что их опросы самые правильные. Вся украинская социология напоминает продажную девку. В математике ответ у задачи один и в Китае, и в Америке, и на Украине. Может быть где-то в мире есть социология без идеологии, но только не у нас. Как обычно в статье опрос подтверждает заранее принятую "правильную" тенденцию, а не наоборот. Все прекрасно знают, что в зависимости от постановки вопросов результат можно получить от ноля до бесконечности. Вот и получается. что для украинцев язык это вопрос жизни и смерти, а для русских дело десятое, особенно когда задаются умные вопросы типа: "что ты больше любишь: получать зарплату или говорить по-русски."
Опросить по отдельности восточные и западные районы, среди политически активных слоев населения будет несколько другая картина. Но общий смысл примерно таков. Мы все против раскола, за независимую и федеративную Украину. Цифры "против федерализма" - 60% явно притянуты за уши. Западенцы против, восточники за. По причине справедливого распределения бюджета, американская или германская политическая система государствоустройства по настоящему демократична.
Я русскоязычный, но страну Россию считаю врагом, хотя русских врагами не считаю. Считаю Бандеру и Шухевича героями Украины, Путина - мудаком
Однако странный ты гость!?
до тех пор пока власти будут заигрывать со своим собственным народом (граждане Украины), отказываться видеть очевидное и говорить "где оно воображаемое русскоязычное общество??????" в стране Украина будет бардак, хаос в головах как сторонников так противников истинной свободной державы. А в это время в мутной воде бизнесструктуры прибирают к рукам собственность народную - созданную поколениями наших предков. Эти бизнесструктуры везде и все хотят иметь, они же под себя все законы зделали таковыми что-бы народ не успел что- то предпринять. А за какие деньги он (народ) может что-то предпринять - за деньги противников тех кто сейчас у власти. Власть поменяется и снова, уже используя другую часть общества деньги бизнесструктур работают. Пока не будет поделено имущество в Украине до тех пор провокации и бардак будет.
А що в Україні має бути товариство російськомовних!? Хай це товариство буде десь в іншій країні.. яка і має слідкувати за розвитком своєї мови! Ми українці, в Україні і маємо думати тільки за Українську мову!
Если бы сказанное в ЭТОМ ПАСКВИЛЕ было бы правдой, идеологическое гестапо "ПРОСВИТА" не исходили бы под себя помаранчивым и СВИДОМИТЫ не закладывали в залог свой разношенный зад ради АМЕРИКАНСКИХ ДЕНЕГ на промывание мозгов и зомбирование населения. Даже эта статья НАПИСАНА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. А это значит, что за 17 лет БЕЗНАКАЗАННОГО ШАБАША конгресса псевдоукраинских националистов, у них НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ! И НЕ ПОЛУЧИТСЯ! ИДЕЯ НАЦИОНАЛ-ДЕБИЛИЗМА СДОХЛА, И ОЧЕНЬ СИЛЬНО ВОНЯЕТ. НО у Народов Украины пока еще недостаточно сил, средств и времени, чтобы ЭТОТ смердячий и гниющий ТРУП ЗАРЫТЬ НА СКОТОМОГИЛЬНИКЕ.
Я не знаю, Федір, правду ли ты пишешь, или это просто бравада от отсутствия денег и реализованности, но если это твои серьезные заявления, то знай- ни Москва, ни Рим, ни Вашингтон, ни другие спасительные вымышленные стратегические "спасители" Украины от "москалей" и пр. "ворогів" , ни митинговые фюреры и фюрерши с косами и без них, невзирая на временно занимаемые, пусть и высшие государственные посты, не помогут тебе жить лучше. Ты так и будешь жить в дерьме, не будет у тебя квартиры на халяву, и пайка продовольственного, и зарплата (если ты и работаешь даже) будет копеечная и несвоевременная, разве что дешевой донецкой водки купить и с друганами в затертых старых костюмах про величие свое побалакать. И вот там, после третьего стакана пластикового, вы и будете прорываться в "украинский прорыв".... Таки не иначе будет! А нелюбимые тобою москали и прочие нелюбимчики будут так же как и сегодня по Киеву разгуливать и "по-кацапські" разговаривать, и ребятва донецкая на выходной на джипах недешевых приезжать будет дела порешать,да еще в пику вашей главной фюрер-принцессе Леню ЧЕрновецкого снова в мэры выберут. Хоть он и не "...розмовляє рідною мовою...! Так что счастливо, до встречи после прорыва на участках вынужденной обороны..... .....
По данным Всемирной организации здравоохранения из 50 млн человек ежегодно умирающих в мире более чему 16 млн причиной смерти являются инфекционные и паразитарные заболевания Этот класс болезней остается ведущим среди причин смертей человечества в настоящее время По числу больных в мире заражения кишечными гельминтозами занимают третье место @Паразитарные болезни являются причиной задержки психического и физического развития детей снижают трудоспособность взрослого населения Вызывая аллергизацию организма пораженного человека они снижают сопротивляемость к инфекционным и соматическим заболеваниям уменьшают эффективность вакцинопрофилактики По оценке Всемирного банка экономический ущерб от кишечных гельминтозов занимает четвертое место среди всех болезней и травм @Поражение человека гельминтами зависит от экономического уровня страны и санитарной культуры человека @ Африке на каждого жителя приходится более двух видов гельминтов в Азии и Латинской Америке - более одного вида в благополучной Европе каждый третий житель поражен гельминтами В целом п@ данным Всемирной организации здравоохранения более половины населения планеты страдает паразитарными инфекциями @Статистика заболеваемости гельминтозами жителей стран СНГ отсутствует однако несложно предположить что она выше чем во многих развитых странах Европы В определенный период развития нашей страны была разработана программа дегельминтизации населения особенно детей В настоящее время подобных программ нет и естественно можно предположить рост заболеваемости гельминтами
- Глисты -гельминты- живут внутри нас питаясь пищей которую мы потребляем нашими клетками например лейкоцитами Результат @ резкое снижение иммунитета Они поглощают витамины и другие вещества которые мы принимаем для улучшения своего здоровья Результат - состояния дефицита жизненно необходимых микроэлементов - кремния марганца йода и др @
Ваши проблемы могут быть самыми разнообразными @ начиная от постоянных болей в животе и расстройства стула и заканчивая геморроем и артритом Можно годами пить противоаллергические таблетки а причина банальна @ в организме хозяйничают глисты @Печальная статистика-@ВОЗ предупреждает- глистами инфицировано почти 75% населения Земли независимо от уровня жизни@@
Кто такие гельминты@@
Гельминты - паразитические черви из сборной группы плоских и первично-полостных червей -Большой энциклопедический словарь- @Паразитизм - форма взаимоотношений двух различных организмов принадлежащих к разным видам и носящая анта-гонистический характер
Гельминты- какие они есть@
В зависимости от реализации цикла развития червей и путей распространения выделяют три группы паразитов- контактные гельминты геогельминты и биогельминты Наиболее просто обстоит дело с контактными гельминтами Для них характерно вьделение зрелых или почти зрелых яиц которые непосредственно заразны для человека Человек заражается через предметы обихода и грязные руки которые исполняют роль факторов передачи К этой группе например относится энтеробиоз @Возбудители относящиеся к группе геогельминтов характеризуются прямым циклом развития без промежуточных хозяев Роль механических переносчиков играют животные -они не нужны для развития гельминтов- Паразиты этой группы выделяют незрелые яйца которые определенную часть развития должны пройти в почве Достигнув инвазионной -заразной- стадии паразиты попадают в организм человека различными путями К этой группе гельминтов относится например аскаридоз и ряд других @Наиболее сложный цикл развития у биогельминтов Их возбудители покинув организм человека должны пройти часть цикла развития в другом хозяине -клещи моллюски- И лишь после этого они окажутся в состоянии инвазировать -заразить- здорового человека Непосредственное заражение от больного в этой ситуации невозможно так как гельминт попадает в организм здорового человека на иной стадии развития принципиально отличающейся от той на которой он первоначально выделился из организма больного Жизненный цикл некоторых видов биогельминтов проходит со сменой до четырех хозяев Имеет ли какое-то значение для обыкновенного человека классификация гельминтозов@ Безусловно имеет Согласитесь с тем что теперь Вы сами можете предполагать какие условия необходимы для успешного существования паразитических червей и соответственно где когда и как следует избегать вероятной встречи с ними @Ранее упоминалось что они -гельминты- плоские и первично-полостные Так осуществляется разделение червей на классы @
В мире гельминтов есть и свои "динозавры"
Первый класс - собственно круглые черви -так сказать "круглые черви по факту"- Их называют нематодами вызываемые ими гельминтозы - нематодозами Червей этого класса насчитывается более 20 тысяч видов и живут они повсеместно Нематоды не являющиеся паразитами -так называемые свободноживущие- как правило мелкие до 50 мм длиной Паразиты значительно крупнее -жизнь у них лучше- пища сама поступает- Все наматоды раздельнополые
Второй класс - плоские черви они же ленточные или цестоды Общее название заболеваний которые они вызывают - цестодозы Все ленточные черви -а их более 3000 видов- - паразиты то есть гельминты Общее для них - отсутствие кишечника -питаются через покровы- лентовидное тело Длина цестод варьирует от долей миллиметра до 30 метров Некоторые виды способны продуцировать до 600 миллионов яиц в год Цикл развития цестод протекает со сменой хозяев то есть они относятся к биогельминтам @
Третий класс @ сосальщики научное название @ трематоды Как и цестоды все сосальщики - паразиты Отличия довольно существенны - размеры редко более 1 5 м есть кишечник присоски Очень редко встречаются среди 5000 видов раздельнополые подавляющее большинство из них гермафродиты Трематоды также относятся к биогельминтам @
В зависимости от локализации паразита различают гельминты просветные -проживающие в полости кишечника и других полостях человека например аскариды- и тканевые обитающие в тканях -эхинококкозы и другие-
это самая настоящая провокация. "разделяй и властвуй". но кто будет властвовать? - на сегодня в Украине нет единого украинского языка, в каждой области говорят и пишут по разным правилам, в столице же на Банковой разговаривают исключительно на суржике:))) нет единой культуры, в каждой области она своя, песни свои, обряды свои, даже церковные конфессии различны. тот, кто путешествовал по Украине это знает. А статья написана для подливания масла в огонь.
Наиболее опасны глисты больших размеров - Они могут закупоривать просвет кишок и вызывать запоры
За последнее десятилетие наблюдается устойчивая тенденция к распространению паразитарных заболеваний. Глисты пожирают пищевые ресурсы человека вместе с кровью хозяина. Глисты активно поглощают кремний, что смертельно опасно для человека. Глисты поглощают из кишечника человека витамин В 12. "Кушают" эритроциты и лейкоциты, витамины и микроэлементы. А выделяют в больших количествах молочную кислоту," плохой" холестерин и другие яды,чем отравляют организм.
@@@ Эффективным препаратом при лямблиозе является Двойная целлюлоза. Дозировка: 1 табл 3 раза в день за полчаса до еды. Таблетку размельчить и растворить в половине стакана теплой водвы, выпить и запить стаканом чистой воды.
Эффективным народным средством против червей-паразитов является следующее: 10 долек чеснока съесть, запивая топленым молоком. Через 2 часа следует принять слабительное.
ГЛИСТЫ (ПАРАЗИТЫ, ЛЯМБЛИИ) - ПРИЧИНА МНОГИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
"своего государства"? Государство, которое третирует и дискриминирует нас по языковому признаку -НЕ НАШЕ. И это проблем государства, а не нас.
Главные глисты-паразиты - сиречь "свидомые украинцы" в борьбе с которыми все средства хороши...
А дурак он тоже и в Африке дурак. Федя читал, но так и не понял, что подавляющее большинство русскоязычных любят Украину не меньше украиноговорящих и не собираются продавать "незалежну та державну". И это уже научный факт.
заемали твари свыдомые сваей мовай и трипольскими черепками с бджолами. идите к свиням сабачим, сцуки.
И где же этот "центр" проводил соц.опросы? Ведь Киев и бандерлоги-это далеко не вся У Краина.
Авторы: Александр ЛИТВИНЕНКО, Юрий ЯКИМЕНКО (Центр Разумкова)- нациАнальные гельминты, оражевого цвета... Статейка- каша из агитпрома. Политика украинизации- проявление былости и мерзости продажной укрвлади.
Комментарий от Одесит , 19.05.2008 14:29 А що в Україні має бути товариство російськомовних!? Хай це товариство буде десь в іншій країні.. яка і має слідкувати за розвитком своєї мови! Ми українці, в Україні і маємо думати тільки за Українську мову!-------------------------------------------- Ты не одесит, а было свинорылое... геть у село глэчики лепить...
2 аффтара жгут. Проблемы языка ваще нет, ВАЩЕ. ТАК ВОТ МУДАКИ - Я КАК ГОВОРИЛ ПО РУССКИ ТАК И БУДУ ГОВОРИТЬ. ГЫ. И в ОРГАНАХ ВАШЕЙ орангутанской ВЛАСТИ пусть для меня )))) нанимают сами переводчика с русского на украинский. БУГАГАГАГАГАГАГАГА Люблю я братьев - украинцев, а вы не задумывались, что может Ваши Галичане ВПАРИЛИ ВАМ что украинская НАЦИЯ это «воображаемое сообщество»?!
Ты не ОДЕССИТ, ты ТЯГНИБОКОВСКИЙ ВЫБЛЯДОК! ОДЕССА БЫЛА ЕСТЬ и БУДЕТ РУССКИМ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫМ ГОРОДОМ. А из-за таких мовнопришибленных оранжевых уродов сегодня инфляция 120 %...
Комментарий от Одесит , ты попробуй в Одессе поговори на своей мове с запасом из трех слов. Комментарий от Гость , 19.05.2008 13:09 Твоя национальность значения не имеет. Перефразируя Окуджаву: идиотизм космополитичен.
Стояла, стоит и стоять будет РУССКАЯ ЗЕМЛЯ !!!!!!!!!!!! ))))))))))))))))))))))))) Скока фрицов было, скока иезуитов, скока монголов. БУгагагагагага. Опа, ан нет их. Гы.
Больше всего мне понравился некий " Одесит". Братишка! А ты БЫК!!! ОДЕССА С ДВУМЯ БУКВАМИ ( С ) ПИШЕТСЯ!!! : )))! ! !
И чего Вы "щірі" Украинцы хотите? Гражданской войны или мирного существования. Если будет и дальше проводиться дискриминация русскоязыцного населения и русского языка Вы получите войну, потому что на украине армии нет, а есть только полицейскии силы, которые могут только поддерживать "мир" в Ираке. А соц. опрос "проведенного социологической службой Центра Разумкова с 31 мая по 18 июня 2007 г. во всех регионах Украины" это такая заказная подделка, что стыдно и публиковать. А хотите мира, так живите сами и дайте жить спокойно другим, а еще лучше примите за пример Чехословакию, ведь как мирно живут сейчас Чехи и Словаки.
Нас держат за придурков!!! Мы должны в титрах читать украинский язык, смотря по телевизору русскоязычные передачи!!! Мы что, так деградировали с этой властью, что уже не понимаем элементарную популярную речь? Это они так хотят! Скорее бы уже нормальные люди туда пришли, которые бы не думали по-украински, и не думали за Украину, а реально делали её мощной и действительно самостіною державою!
Человек может быть ?хозяином? более чем 100 видов паразитов ? от микроорганизмов до глистов длиной в несколько метров Не существует органа, который не был бы подвержен нападению паразитов Наиболее же частым местом их "проживания" является пищевой тракт Глисты бычий и свиной цепень, широкий лентец фиксируются в верхнем отделе тонкого кишечника, там же паразитирует и аскарида Карликовый цепень обживает нижнюю треть тонкого кишечника, описторхис - желчные ходы печени и протоки поджелудочной железы, острицы - нижние отделы тонкого и все отделы толстого кишечника Распределение гельминтов по пищеварительному тракту в поисках благоприятных условий для жизни обеспечивает им индивидуальную выживаемость и создает условия для развития в организме одного человека нескольких видов глистов
Глисты (гельминты) живут внутри нас, питаясь пищей, которую мы потребляем, нашими клетками, например, лейкоцитами. Результат ? резкое снижение иммунитета. Они поглощают витамины и другие вещества, которые мы принимаем для улучшения своего здоровья. Результат - состояния дефицита жизненно необходимых микроэлементов - кремния, марганца, йода и др
Поэтому понятно, что оздоровление организма без избавления от глистов не дает выраженного положительного эффекта.
Многие глисты потеряли способность к самостоятельному передвижению, в значительной мере упростилась их нервная система. Вместе с тем, у гельминтов появились органы, необходимые для комфортного существования в организме хозяина, такие как присоски и крючья, позволяющие паразиту удерживаться на месте. Значительно изменилась и пищеварительная система: многие глисты, обитающие в просвете кишечника, способны поглощать питательные вещества всей поверхностью тела. У них изменилась сама форма, тело стало более утолщенным. Всем гельминтам присуща стадийность развития.
Глисты коварны ?
да, уж и как проворны
Собственно говоря паразиты тихо грабят человека отбирая у него хотя и не последнее но достаточно значительное количество веществ необходимых для существования @Такие паразиты как анкилостомы -возбудители анкилостомозов - @@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@- способны сосать кровь из стенки кишечника и при длительном пребывании в организме хозяина вызывать выраженную анемию Другие гельминты поглощают значительные количества витаминов -в частности В12 необходимого для нормального кроветворения а также А и С- микроэлементов -медь является участником защитных иммунных процессов- и сахаров Способность паразитов к усвоению сахара -глюкозы- лежит в основе такого проявления гельминтозов как обостренное чувство голода
Глисты создают определенный дефицит в организме человека Если каких-то питательных веществ поступает но внутреннюю среду мало то возникает потребность и их повторном введении в организм -перекусить почаще- или в реализации ранее накопленных запасов Однако запасы истощаются а пополняются медленно поскольку в кишечнике живет "солитер" -широкоупотребительное название ленточных червей - лентецов- или другой попутчик и успевает всосать -помните "всеми фибрами души"@- часть того что мы съели до того как питательные вещества попадут к нам любимым Через какое-то время недостаток этих веществ начнет сказываться на общем состоянии человека функциях органон и систем человека
Аллергическое воздействие @Токсико-аллергические реакции как следствие паразитизма известны давно Они являются результатом взаимодействия гельминта претерпевающего различные стадии развития с организ-мом @хозяина@ его защитной системой Некоторые гельминты в процессе своей жизнедеятельности выделяют особые вещества так называемые токсоиды которые являются сильными ядами Всасываясь в кровь токсоиды разносятся по организму и поражают в первую очередь такие ткани как нервная и мышечная Значительная часть паразитов является источником токсоидов уже после своей гибели когда "отравляющие вещества" выделяются в результате разрушения возбудителя Именно поэтому недостаточно убить паразитов Их нужно также немедленно вывести из организма В литературе описаны случаи тяжелых токсических осложнений развившихся у пациентов которым проводилась дегельминтизация -лечение глистой инвазии- без применения средств способствующих изгнанию паразитов из организма @Аллергический компонент воздействия паразитов очень часто связан с миграцией личиночных стадий возбудителей в организме человека что можно проследить на примере аскаридоза @
Только у нас на сайте Вы всегда найдете лучшее порно: порно смс, скачать бесплатно порно видео, скачать порно ролики, порно видео, порно сайты, жесткое порно, просмотр порно.
Только у нас на сайте Вы всегда найдете лучшее порно: порно рассказы, секс порно, порно инцест, скачать порно видео, скачать порно ролики, порно рассказы, бесплатное порно.
Кто-то еще что-то хочет?
Что-то гугл нифига не индексирует, а?