Сегодня Верховная рада рассмотрит вопрос об увольнении «за нарушение присяги» судьи Военного местного суда Днепропетровского гарнизона Андрея Куликова. Курьез заключается в том, что господин Куликов никогда не принимал присягу судьи и, таким образом, вообще не имел права осуществлять правосудие.

Рутинный ход работы парламентского комитета по вопросам правосудия был нарушен, когда народные депутаты дошли до вопроса об увольнении судьи Военного местного суда Днепропетровского гарнизона, майора юстиции Андрея Куликова. В проекте решения комитета предлагалось рекомендовать Верховной раде уволить судью с формулировкой «за нарушение присяги».

Однако господин Куликов с такой постановкой вопроса был категорически не согласен:
– Я не могу быть уволен за нарушение присяги, поскольку никогда ее не принимал. Кроме того, я объявляю о начале голодовки,– первым делом заявил судья. Его слова вызвали у членов комитета замешательство.
– Но позвольте, когда же вы приступили к исполнению своих обязанностей и на каких основаниях? – спросил глава комитета Сергей Кивалов.
– Десять лет назад, в 1997 году. Сперва дата присяги все время откладывалась, а потом навалились дела, и я начал работать,– сказал Андрей Куликов, чем окончательно шокировал присутствующих.
– Выходит, уволить его мы не можем, поскольку господин Куликов не судья,– с сожалением констатировала народный депутат Анжелика Лабунская.

Следует отметить, что с 1997 по 2004 годы судья Андрей Куликов вынес 76 решений по уголовным и 850 – по административным делам. Впрочем, последние четыре года председатель Военного местного суда Днепропетровского гарнизона Василий Коваленко не поручал господину Куликову рассмотрение каких-либо дел. Свою позицию он изложил членам парламентского комитета.

Трагедия в том, что этот человек (Андрей Куликов.–Ъ) систематически злоупотребляет алкогольными напитками,– начал он свое выступление.– Так, на судебном процессе в Кривом Роге, находясь в нетрезвом состоянии, он послал на три буквы местного прокурора. Кульминацией этой истории стало то, что в приговоре судья написал вместо города «Кривой Рог» «Днепропетровск».
Первые десять минут депутаты молча слушали председателя суда. Смехом они встретили следующие его слова: «Куликов заставил солдата взять у отца автомобиль „Москвич“ и с дамой легкого поведения проводил время в ресторане».

В ответ Андрей Куликов назвал господина Коваленко «бандитом и вором» и отметил, что дважды возбуждал в отношении него уголовные дела.
– Вы действительно от имени государства взяли на себя функцию обвинения? – не скрывая иронии, спросил депутат Вадим Колесниченко.

По мере того как Андрей Куликов продолжал выступление, в зале заседаний стали раздаваться возмущенные реплики в адрес председателя суда.
– А давайте теперь мы возбудим уголовное дело в отношении этого председателя, и нас посадят в одну камеру,– улыбаясь, предложил депутат Андрей Портнов. Напомним, господин Портнов подозревается Генпрокуратурой в организации незаконной приватизации (см. Ъ от 20 мая).

Позже первый заместитель главы комитета Юрий Кармазин назвал произошедшее на заседании «полным маразмом». «Я искренне сочувствую тем, кого судил господин Куликов»,– сказал он Ъ. По решению комитета вопрос об увольнении Андрея Куликова внесен в повестку дня сегодняшнего заседания Верховной рады.
АЛЕКСАНДР Ъ-СВИРИДЕНКО

Комерсант