«Резерв+» вимагають навіть у 18-річних українок: що відбувається в міграційних службах ЄС – Telegraph

Українки в Бельгії, Німеччині та інших країнах ЄС отримують запити від міграційних служб показати застосунок «Резерв+». Дехто вже назвав це новою дискримінаційною нормою.

Насправді вимога стосується вузького кола випадків і часто застосовується з порушеннями. Про це пише «Телеграф» із посиланням на пояснення адвокатки Катерини Аніщенко.

Звідки взялася вимога

Підставою стало рішення Ради ЄС 2026/1912, яке регулює продовження тимчасового захисту для громадян України. Документ гендерно нейтральний: у ньому йдеться не про чоловіків призовного віку, а про осіб, які мають військові обов’язки за українським законодавством.

Європейська Комісія ще не оновила операційні настанови, тому окремі міграційні чиновники діють на випередження за спрощеною логікою: «українець — значить, має військовий обов’язок — значить, покажи “Резерв+”».

Кого це насправді стосується

За словами Катерини Аніщенко, заступниці голови військового комітету Асоціації правників України, ЄС мав на увазі насамперед жінок-військовослужбовиць — контрактниць і тих, хто добровільно вступив на службу. Не всіх жінок і не тих, хто просто перебуває на військовому обліку.

Нові вимоги поширюються лише на нових заявників, які звертаються за захистом з 31 липня 2026 року. Українки, які вже мають статус тимчасового захисту, під ці норми не підпадають. Виняток — якщо людина змінює країну перебування в межах ЄС і подає нову заяву.

«Резерв+» — не перший, а останній доказ

Головне порушення, з яким стикаються українки, — вимога показати застосунок одразу.

«Ні. Така вимога не має правових підстав», — категорично відповідає Аніщенко на запитання, чи законно вимагати «Резерв+» у жінки, яка не є військовозобов’язаною.

Рішення ЄС встановлює чітку послідовність. Головний доказ законного виїзду — перетин кордону або відмітка в паспорті. Лише якщо це підтвердити не вдається, можуть вимагати документ (у тому числі з «Резерв+»), який підтверджує звільнення від військових обов’язків або їх виконання. Застосунок — третій за чергою доказ, а не первинна умова.

Відмовити через відсутність застосунку не мають права

Відмова у прийнятті документів через відсутність «Резерв+» є порушенням процедури. Директива про тимчасовий захист побудована на принципі негайності: реєстраційні формальності мають бути мінімальними. Орган зобов’язаний прийняти заяву і розглянути її по суті.

Відмова у захисті можлива лише за одночасного виконання трьох умов: особа є новим заявником, має військовий обов’язок і не може підтвердити законність виїзду жодним іншим способом. До жінки без військового обов’язку ця конструкція не застосовується.

Медикині та фармацевтки

Окрему групу становлять жінки медичних і фармацевтичних спеціальностей, для яких військовий облік обов’язковий. Проте вони не підлягають призову під час мобілізації. Для них військово-обліковий документ (паперовий чи з «Резерв+» або «Дії») є аргументом на їхню користь, а не перешкодою.

Адвокатка також наголошує: перебування на військовому обліку саме по собі не означає обмеження права на виїзд. Це найгрубіша помилка, якої припускаються іноземні органи.

4
15.08.2026 11:33