Європа шукає «головного переговорника» для розмов із Путіним щодо України – Politico

У європейських урядах зростає розуміння: незабаром може знадобитися призначити людину, яка напряму вестиме переговори з Володимиром Путіним про мирну угоду щодо України. Головна проблема — кого саме обрати для цієї ризикованої ролі.

Про це пише POLITICO.

Чому питання стало актуальним

Питання набуло гостроти цього тижня після того, як спецпосланець США Стів Віткофф поїхав до Росії з пропозицією тристороннього саміту за участю Дональда Трампа, Володимира Зеленського та Путіна.

Президент Чехії Петр Павел у вівторок заявив: «Президент Путін не визнає Європейський Союз як авторитет. Він не хоче говорити з Урсулою фон дер Ляєн, не говорить із Каєю Каллас. Він припинив розмови з іншими європейськими лідерами, включно з Емманюелем Макроном».

Павел додав, що ЄС має «визначити особу або групу людей, які говоритимуть від імені Європи. Не обов’язково представників ЄС чи НАТО, а просто лідерів, яким інші нададуть мандат на переговори».

Контекст напруги

Останніми днями Трамп розчарував Україну та її європейських союзників, ведучи переговори з Путіним через їхні голови і дедалі більше схиляючись на бік Москви. Це відновило дискусію в Брюсселі та за його межами про потребу Європи мати власний прямий канал до Кремля — щоб захистити інтереси регіону і не допустити невигідної для Києва угоди.

«Хоч це й неприємно, я вважаю, що канал якогось типу до Путіна був би корисним», — сказав Девід Лідінгтон з Королівського інституту об’єднаних служб у Лондоні.

Хто може стати переговорником

Дипломати та посадовці не мають єдиної думки, хто найкраще підійде.

Серед інституційних фігур називають Урсулу фон дер Ляєн, голову Європейської ради Антоніу Кошту та високу представницю Каю Каллас. Однак один із дипломатів застерігає: «Ми не можемо з’явитися з двома чи трьома людьми, які всі говорять від імені ЄС. Вибір залежатиме від того, хто принесе найбільшу цінність».

Особливу увагу привертає президент Фінляндії Александер Стубб. На його користь — одні з найкращих серед європейських лідерів стосунків із Трампом і багаторічний фінський досвід діалогу з Росією (країни мають 1300 км спільного кордону і історію війн).

«Стубб цікавий через фінське знання Росії і традиційний діалог із нею», — зазначив один із дипломатів. Інший додав, що Стубб «єдиний, хто досі проявив високорівневе політичне лідерство» і міг би виступити європейським представником на майбутньому мирному саміті. Стубб був присутній на переговорах в Осло з Зеленським і Віткоффом.

Щодо Кошти: на саміті в Брюсселі лідери запитували, чи не час йому заговорити з Путіним. Кошта відповів, що зараз цього не робитиме. Деякі дипломати вважають його кращим варіантом, ніж фон дер Ляєн чи Каллас, бо він виглядає «більш неупередженим посередником».

Єврокомісія наголошує, що ЄС уже присутній за столом переговорів — зокрема через участь її старшого радника Бйорна Зайберта в Осло.